Irit Kornblit

Irit écrit son doctorat, sous la direction de Professeur Roselyne Koren, sur les actes de nommer la « diversité culturelle » dans les discours institutionnels, principalement à l’Unesco. Cette « formule » a retenu son attention en raison de la tension que celle-ci entend gérer entre les deux pôles d’un couple notionnel fondamental dans le contexte social, économique, culturel et politique de la mondialisation : la tension entre l’universel et le particulier, le global et le local. Comment gérer, dans un monde globalisé, des valeurs et des projets universels, quand ce monde est composé de cultures aux valeurs spécifiques et différentes ? En dépit de la montée en importance d’un discours globalisé et mondial, peu de travaux en analyse du discours traitent la question de la spécificité de la rhétorique internationale. Or les institutions jouent un rôle fondamental dans la délimitation du dicible et en tant que discours propageant depuis un lieu privilégié les « formations discursives », les représentations collectives et la doxa d’une société donnée à un moment donné. La nomination institutionnelle du réel social présente donc d’importants enjeux d’identité, de mémoire et de responsabilité collectives et paraît donc particulièrement pertinente pour l’étude d’une question identitaire, politique et sociale telle que celle de la « diversité culturelle ».

Bio académique Irit Sholomon-Kornblit

Sujet de la thèse : La « diversité culturelle » dans tous ses états. Analyse discursive, rhétorique et argumentative d’une formule.

Résumé : La thèse analyse le discours de l’UNESCO sur la formule « diversité culturelle » à partir de la Déclaration universelle de l’UNESCO sur la diversité culturelle de 2001. Après une analyse discursive de la formule et de ses composantes, « diversité » et « culturelle », dans le discours lexicographique, politique et managérial, on reconstruit l’histoire de l’apparition et de la circulation de la formule sur la scène internationale, suite à la campagne pour l’ « exception culturelle » menée par la France en 1993. On compare au long des analyses le sens et l’usage de la diversité et de la diversité culturelle en français et en anglais, en remarquant que les cadres culturels et idéologiques en influencent le sens et la valeur axiologique considérablement. On veille également à citer et à analyser le contre-discours intellectuel et scientifique face au discours sur la diversité culturelle, perçu comme appartenant à une « pensée unique » liée aux valeurs néolibérales et au parler « politiquement correct ». L’analyse se centre, dans la seconde partie de la thèse, sur les stratégies discursives et rhétoriques de la nomination de la diversité culturelle dans la Déclaration de l’UNESCO. On y analyse l’expression métaphorique du « patrimoine commun de l’humanité » qualifiant la diversité culturelle, en s’interrogeant sur ses enjeux argumentatifs. Ceux-ci incluent entres autres la tentative de construction d’une identité collective dépourvue de conflictualité, où la division interne est présentée comme faisant partie intégrale de l’ethos collectif. Le dernier chapitre analyse les instances d’analogie repérées dans le discours de l’UNESCO entre diversité culturelle et biologique, jusqu’à leur fusion en le concept de « biodiversité culturelle ». Ce procédé figural sert à légitimer la valeur de la diversité culturelle en la recadrant comme un phénomène naturel et scientifique.

Articles publiés

SHOLOMON-KORNBLIT, Irit (2018a), « Pour une analyse rhétorique et argumentative de la petite phrase : le cas de ‘’la culture n’est pas une marchandise comme les autres’’ (1993-1999) », Mots. Les langages du politique [En ligne], 117, http://journals.openedition.org/mots/23215, mis en ligne le 05 juillet 2018.

Upcoming :

SHOLOMON-KORNBLIT, Irit (2018b), « Le discours de l’Unesco sur la diversité culturelle : une tentative rhétorique de réfutation du binarisme unité-diversité » in Gohard, A. et al. (éds.), Récits nationaux et conceptions de la 'diversité' dans les discours, Paris : L’Harmattan.

SHOLOMON-KORNBLIT, Irit (2018c), « Biodiversité et diversité culturelle : trajectoire d’une analogie (2001-2010) », Argumentation et Analyse du Discours [en ligne] 21, aad.revues.org.

Conférences internationales

SHOLOMON-KORNBLIT, Irit (2018), « Le flou sémantique et la polysémie : source de malentendus ou espace de négociation ? Le cas de la polémique entre la France et les États-Unis autour du sens accordé à la « diversité culturelle », INPRA, 8th International Conference on Intercultural Pragmatics and Communication, 8-10 juin 2018, University of Cyprus, Nicosia, Cyprus.

SHOLOMON-KORNBLIT, Irit (2017c), “UNESCO’s Discourse on Cultural Diversity as a Rhetorical Attempt to Reconcile the Polarly Opposites of Unity and Diversity”, Sixth Rhetoric in Society Conference of the Rhetoric Society of Europe on “Rhetoric of Unity and Division”, 3-5 July 2017, University of East Anglia, Norwich, UK.

SHOLOMON-KORNBLIT, Irit (2017b), “Reframing Cultural Diversity in the Wake of Terrorism: Resorting to Antithesis and Argumentative Dissociation in French Presidential Discourses”, International Conference on “Verbal Control and Escalations in Romance Language Speaking Countries: Politics and Regulation through Language”, 10-12 May 2017, Ruprechts-Karl Universität Heidelberg, Heidelberg, Germany (French).

SHOLOMON-KORNBLIT, Irit (2017a) “Cultural Diversity and Collective Identity, or the Rhetorical Art of Uniting the Opposites”, Fourth Encounter of ADARR (Israel) and DORIF (Italy) on Collective Identities and Public Debate: Discursive Constructions, 9-10 March 2017, Universitá di Torino, Torino, Italy (French).

Groupes de recherche

Membre du groupe ADARR (Analyse du Discours, Argumentation et Rhétorique), Univ. Bar-Ilan & Tel Aviv.